ursäkta min ton igår men jag blev provocerad av det enligt mig för objektiva perspektiv från vilket det går att fördömma andra människors engagemang/kamp. vi kan diskutera legitimiteten hos ett visst politiskt mål, men metod bör värderas utifrån taktiska överväganden - ger den önskat resultat? att moralisera över metod kan alltid endast göras från en priviligerad position - en position som alltid i slutändan faller tillbaka på att vara skyddad av det statliga våldsmonopolet.
min mening är att det alltid är legitimt att slå underirfrån - frågan är hur smart det är.
det här e såklart ingen sanning, utan ett försök att förklara min hållning..
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar