lördag 13 juni 2009

antecknigar vid migrations diskussion, om nått e oklart..kan jag kanske förklara

onsdag, april 29, 2009

avtal, inv./utv. länder. då skulle ingen av parterna ha personens intresse.

inga styrande system har något intresse av att människor själva bestämmer, eller för den delen tänker själva.


Diskussion om det uteslutande negativa fenomen som kallas äganderätt.


Medborgarskap är till för att utesluta folk.


Demokratin är ett hot mot mänskliga rättigheter.


Medborgare kanske moraliskt skulle kunna motivera att inte dela med sig av allt åt alla, om ett land var totalt oberoende av resten av världen, och dess ockupation av mark inte inskränkte någon annans behov. Dessa medborgarkollektiv har aldrig varit nära att finnas, och har inte nån som helst förutsättning för att nånsin uppkomma.


Medborgarskapet är vår tids feodala privilegier.


En kultur som e så otroligt stelbent att den inte klarar av att inkludera nya människor är inget att bevara.


Folktomt i sverige? Konkurrens om människor, stater som vinstdrivna företag. Uttalandet bygger på den ständiga tillväxt idén.


Du kan aldrig stänga nån ute utan att låsa in dig själv.


Invandring-utvandring-rundvandring


medborgarskapsbegreppet gör globaliseringen till en uteslutande ekonomisk företeelse.


Panik över massinvandring, en del av the politics of fear.

Migration är alltid en orsak av nätverk, och skapar nya sådana.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar