Varför accepteras den fascistiska idén om det goda i att rensa ut svaga element, på vissa områden, när den inom andra förkastas som värsta tänkbara.
Vad är det som gör den idéen bättre, applicerad på vårt dagliga verk, vår livnäring, vårt arbete; än på enskilda liv.
Det enskilda livet, helt befriat från kontext skyddas. Men hela kontexten får gärna dö om den står ivägen för någon individualitet.
Det gemensamma offras för individen, för den fria konkurrensen.
Individen offras sen för effektiviteten i globala monopolägenden.
Varken tanken om det gemensamma bästa eller individens frihet finns idag kvar. Båda har förlorat, för att de felaktigt ställdes mot varandra.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
börjar med att kritisera hyckleriet i den liberala kapitalismen, och peka på dess inneboende paradox
SvaraRaderasen, över till att säga att även liberalerna har förlorat, eftersom de försökte alliera sig med det konservativa kapitalet istället för de sociala rörelserna
och det fortsätter de med.. fortsätter att hävda att individens frihet finns i ägandet
orka förklara sig dagen efter..
SvaraRadera