Äganderätten är inte frihet den är endast en negation av andras frihet

frihet - att ha tillgång
behöver inte innebära ett nekande av andras frihet.

om frihet kan beskrivas som att ha tillgång
-till möjligheter för att fatta egna beslut
-till verktyg för förverkliganden av önskningar/begär

då blir egendom ett sätt att göra friheten exklusiv.

Äganderätten är inte frihet
den är endast en negation av andras frihet


Äganderätten är dubbelt beroendeframkallande.
både i sin funktion av ständig otillfredsställelse över att ägodelarna inte leverar det som utlovats, vilket skapar ett behov av att ständigt utöka egendomen.
Och, beroendet som skapas till någon form av våldsmonopol som kan garantera denna rätt - därmed skapas också liberalismens stora paradox - frihet i skydd av historiens mest obeghagliga idé - Nattväktarstaten.


erkännandet av illusionen om oberoende - leder oss till det gemensamma

som samtidigt onödiggör både egendomen och staten som byggts för att beskydda den.


;káSS