för anarki

för ett representativt system, ter sig alltid krav på demokrati som något ineffektivt - nånting som e ivägen.
som jag ser det så finns det alltså inbyggt i tron på att vissa skulle vara bättre lämpade att bestämma än andra, om det så skulle vara en kung av födsel eller politiker genom val, att de också tillskansar sig mer och mer makt, eftersom de anses (av sig själva eftersom de ställer upp som kandidater, av systemet som kräver att någon sitter på överordnad post, och av "folket" som accepterar att ge ifrån sig makten) mer kapabla att fatta beslut än "vem som helst".

parlamentarismen är även den en antidemokratisk företeelse


kass ;;;