senaste dagarna har vissa kass tankegångar kretsat kring det Deleuzianska konceptet om 'becoming', tillblivande eller så. han skriver ibland om "pure becoming"
citat: “The paradox of this pure becoming with its capacity to elude the present, is the paradox of infinite identity (the infinite identity of both directions or senses at the same time–of future and past, of the day before and the day after, of more and less, of two much and not enough, of active and passive, and of cause and effect).”*.
citat2: So this pure Becoming points more to a state, which is difficult to define, because of it’s capacity to elude the present.**
här ser jag en möjlig analogi med naturvetenskaplig forskning. detta "pure becoming" skulle kunna ses som ett försök av Deleuze att skapa en beskrivbar version av "becoming", vilket inte lyckats beskrivas.
analogin är då teorin om ljusets vara. det sägs vara både våg och partikel (vilket är en naturvetenskaplig paradox), beroende på om vi tittar eller inte. ljuset verkar vara en partikel så fort vi mäter det, men i övrigt en vågrörelse. en vågrörelse som är omöjlig att se, att mäta, som - "eludes the present"
Kas;s
* G.Deleuze
** blivande mästerkoreograf Seb
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar